IS is internationaal vrij algemeen en m.i. ook terecht aangemerkt als een terroristische organisatie. Deelname aan een terroristische organisatie is op zich al een strafbaar feit, ongeacht wat betrokkene verder heeft gedaan. De basis voor een vervolging is er. Nu nog de bewijsvoering hiervoor. Zolang de rechter niet heeft geoordeeld, is iedereen formeel onschuldig. De verdenking op zich is niet voldoende voor een schuldig zijn. De nu beschikbare documenten lijken een prima argument te zijn in die bewijsvoering. Logisch dat het O.M. daar naar kijkt. Als sluitend zou kunnen worden aangetoond dat deze documenten niet betrouwbaar zijn, zou het O.M. onderuit gaan, met alle vervelende gevolgen van dien. En dat zij die mede op basis van deze documenten vervolgd worden, althans zullen proberen aan te tonen dat deze documenten vals dan wel onvoldoende betrouwbaar zijn, ligt voor de hand en het is ook nog eens hun goed recht. Voor een gewenste, zorgvuldige rechtsgang is dit enkel normaal.