Rapport: Mitch Henriquez zeer waarschijnlijk niet overleden door nekklem

Volgens een rapport van een forensisch arts die werd ingeschakeld door de advocaten van de verdachte agenten, is het zeer onwaarschijnlijk dat Mitch Henriquez als gevolg van verwurging na een nekklem is overleden.

Het rapport noemt als meest waarschijnlijke doodsoorzaak een hartstilstand of hartritmestoornissen.

De rechtbank in Den Haag heeft besloten dat de inhoudelijke behandeling, die op 6 april zou beginnen, voorlopig niet doorgaat. Op die datum is er nu een pro forma-zitting, waarop uitsluitend dit onderwerp wordt besproken.

"De doodsoorzaak van de heer Henriquez is een belangrijk punt in de zaak. Daarom moet naar aanleiding van het overgelegde rapport nader onderzoek plaatsvinden", aldus de rechtbank. 

"De patholoog en een andere forensisch arts moeten de gelegenheid krijgen om daarop schriftelijk commentaar te geven. Daarvoor is geen tijd meer in de korte periode die tot de zitting resteert. Bovendien zijn deze artsen niet in de gelegenheid bij de behandeling op zitting als deskundige te verschijnen, wat ook noodzakelijk is."

Onderzoek

Volgens de rechtbank was het niet bekend dat de advocaten van de verdachten een onderzoek hadden laten instellen naar de doodsoorzaak van Henriquez. "Indien dat wel bekend was geweest, had de rechtbank geen inhoudelijke behandeling gepland voordat het onderzoek was afgerond."

De 42-jarige Henriquez werd op 27 juni 2015 aangehouden na een muziekfestival in Den Haag omdat hij riep dat hij een wapen had. Hij verzette zich hevig tegen zijn aanhouding. De agenten gebruikten bij zijn aanhouding - zo bleek later - ''normoverschrijdend geweld". Henriquez overleed een dag later. Zijn dood zorgde voor dagenlange rellen in de Haagse Schilderswijk.

Overzicht: Fatale arrestatie Mitch Henriquez

Mitch Henriquez kwam in juni 2015 om het leven na zijn arrestatie bij een muziekfestival in Den Haag. © ANP
Het leek alsof Henriquez om het leven is gekomen door zuurstofgebrek, veroorzaakt door het hardhandige optreden van de vijf agenten die hem arresteerden. © ANP
Gerald Roethof, de advocaat van de nabestaanden van Henriquez, zegt dat zijn cliënt gigantisch mishandeld is. "Als je het leest: je schrikt ervan." © ANP
Na het overlijden van Henriquez brak onrust uit in de Haagse Schilderswijk. © ANP
De Mobiele Eenheid moest ingrijpen tijdens rellen en demonstraties. © ANP
Meer dan honderd mensen zijn opgepakt tijdens de rellen. © ANP
Het onderzoek naar de dood van Henriquez nam veel tijd in beslag omdat er ruim zeventig getuigen moesten worden verhoord. © ANP
Twee van de vijf betrokken agenten krijgen voorwaardelijk strafontslag van een jaar en mogen voorlopig niet meer werken, wordt 15 december 2016 bekendgemaakt. © ANP
Nabestaanden maken op 6 januari 2016 bekend een procedure aan te spannen om alle vijf de agenten vervolgd te krijgen. © ANP
De twee agenten die terecht staan voor fatale aanhouding van Mitch Henriquez, zitten tijdens hun rechtszaak in een aparte ruimte achter een zwart scherm. © ANP
Deze uitzonderlijke gang van zaken heeft te maken met de veiligheid van de twee agenten, vertelde de rechter op 20 februari. © ANP
Op 27 maart komt een rapport van een forensisch arts naar buiten waarin staat dat het zeer onwaarschijnlijk is dat Henriquez is overleden als gevolg van verwurging na een nekklem. © ANP

Deel deze foto via:

Terug naar slideshow

Richard Korver, de advocaat van de nabestaan van Henriquez, laat in een verklaring weten dat de familie ontstemd is over het plotseling opduiken van het onderzoek door de verdediging van de agenten. De verdediging heeft er volgens Korver tijdens de regiezitting op 20 februari voor gekozen de rechtbank, de nabestaanden en het Openbaar Ministerie niet te informeren.

"De cliënten hebben zich al vaker beklaagd over het onbetrouwbare handelen van de politie in deze", aldus de advocaat.

Sectie

Volgens Korver is de conclusie van de arts niet gebaseerd op eigen onderzoek of sectie, maar geschreven na lezing van het onderzoeksdossier. De familie van Henriquez verwerpt de uitkomst van het rapport.

Na sectie concludeerde het Openbaar Ministerie eerder op basis van onderzoek door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) dat de Arubaan overleed door verstikking, waarschijnlijk veroorzaakt door geweld op zijn hals. Dat zou het gevolg zijn geweest van een nekklem.

Korver noemt dat NFI-rapport een ''goed en uitgebreid onderzoek''. Hij vindt het vreemd dat een forensisch arts op basis van dezelfde gegevens een geheel andere doodsoorzaak heeft kunnen vaststellen.

Lees meer over:
Tip de redactie