De raadslieden vinden dat de rechters die de zaak behandelen, mogelijk vooringenomen zijn. Zij wilden dat zij werden weggestuurd.

De uitspraak van de wrakingskamer betekent dat de behandeling van de zaak donderdag door kan gaan, met dezelfde rechters.

De drie rechters zijn sinds februari vorig jaar belast met Passage. Zij wezen maandag een verzoek van de advocaten af om enkele dossiers over tot nu toe onopgeloste moordzaken, waaronder die rond Heinekenontvoerder Cor van Hout, aan het dossier toe te voegen.

Mogelijk zijn verdachten uit het Passageproces bij de onopgeloste zaken betrokken geweest, maar van een formele aanklacht is nog geen sprake. De advocaten willen de dossiers hebben om de betrouwbaarheid van kroongetuige Peter la S. te kunnen controleren.

Volgens de wrakingskamer hebben de Passagerechters geen uitspraken gedaan over de betrouwbaarheid van La S. en is er maandag in de rechtszaal een ''open discussie'' geweest over het verzoek van de advocaten om de stukken te krijgen.

De rechtbank wees dat verzoek onder meer af omdat het Openbaar Ministerie de onopgeloste zaken nog in onderzoek heeft en er dus belang bij heeft dat de stukken nog niet worden vrijgegeven.

Dat belang heeft de rechtbank zwaarder laten wegen dan het belang dat de advocaten hebben bij het toetsen van de betrouwbaarheid van de getuige, ook al omdat de raadslieden daar talloze andere mogelijkheden toe hebben gehad en nog hebben.