'Nederlandse wetenschap heeft geen nieuwe frauderegels nodig'
AMSTERDAM - Wetenschappers hoeven geen nieuwe regels te ontwikkelen om fraude te bestrijden en te voorkomen, maar moeten weer gewezen worden op bestaande regels.
Dat concludeert een commissie van de Koninklijke Nederlandse Akademie Voor Wetenschappen (KNAW) onder leiding van hoogleraar Kees Schuyt in het vandaag verschenen rapport Zorgvuldig en integer omgaan met wetenschappelijke onderzoeksgegevens.
Naar aanleiding van de affaire rondom de frauderende psycholoog Diederik Stapel besloot de Akademie in het najaar van 2011 in kaart te brengen hoe onderzoekers omgaan met hun gegevens en wat daaraan verbeterd kan worden.
De bestaande regelgeving, die onder andere is vastgelegd in de pas nog aangepaste Code Wetenschapsbeoefening van de Vereniging van Universiteiten, is volgens de commissie helder.
Naleving
Er moet wel beter gelet worden op de naleving van die regels. Onderzoekers moeten er meer van doordrongen worden dat zorgvuldig en integer werken vanzelfsprekend zou moeten zijn. Onderzoeksorganisaties zijn verantwoordelijk voor het scheppen van een kritische en open werkcultuur.
Netwerken van wetenschappers, zoals redacties van wetenschappelijke tijdschriften, moeten de normen strenger gaan handhaven en onderzoeksgegevens beter toegankelijk maken.
Over de omvang van wetenschapsfraude is weinig bekend. De commissie beveelt aan daar meer onderzoek naar te gaan doen.
Door: NU.nl/Jop de Vrieze
Startpagina