Uitspraak zaak-Cruijff op 7 februari

AMSTERDAM - De rechter doet op dinsdag 7 februari om 10.00 uur uitspraak in de zaak die Johan Cruijff en enkele jeugdtrainers van Ajax tegen de club en leden van de raad van commissarissen hebben aangespannen.

Hoger beroep zaak-Cruijff Fotoserie Video

Woensdag diende het hoger beroep dat de club en commissarissen Steven ten Have, Edgar Davids, Paul Romer en Marjan Olfers aantekenden voor het gerechtshof in Amsterdam. De zitting duurde in totaal ruim drie uur.

Eerder oordeelde de rechter dat de door Cruijff en zijn companen gewraakte benoemingen van Louis van Gaal als beoogd algemeen directeur en Martin Strukenboom als directeur ad-interim rechtsgeldig zijn.

Opgeschort

Toch beval hij de club de definitieve aanstellingen op te schorten tot de aandeelhouders van Ajax zich uit hebben gesproken over de zaak en duidelijk is of zij nog steeds vertrouwen hebben in de zittende rvc. De ledenraad zegde eerder het vertrouwen al op in het bestuursorgaan.

Desondanks zijn Cruijfs mede-commissarissen nog altijd van mening dat de benoemingen van Van Gaal, Sturkenboom en technisch directeur Danny Blind door moeten gaan. 

Volgens die partijen ging de voorzieningenrechter in december zijn boekje te buiten door de beslissing bij de aandeelhouders neer te leggen. Zij waren namelijk geen partij.

Het kamp-Cruijff wil dat de beslissing uit het kort geding gehandhaafd blijft. Wel blijven Cruijff en de jeugdtrainers erbij dat de aanstellingen onrechtmatig tot stand zijn gekomen.

Cruijff eigenaar

Volgens Ajax' advocaat Peter Wakkie gaat Cruijff als commissaris zijn boekje te buiten. "Als hij zoveel macht wil, moet hij de aandeelhouders uitkopen en eigenaar worden."

Wakkie bleef er ondanks kritische vragen van de rechters bij dat als de aanstellingen niet ongedaan gemaakt worden, de raad van commissarissen ze op 10 februari bij een aandeelhoudersvergadering kan bekrachtigen.

Dat kan nog gebeuren voordat de aandeelhouders hun vertrouwen in de rvc uit kunnen spreken. "Misschien dat de commissarissen nog van mening veranderen als er echt steekhoudende argumenten komen tegen Van Gaal."

Miljoenen

Dat die laatste niet met Cruijff kan samenwerken, is niet zo'n argument. "Dat zou betekenen dat Cruijff een vetorecht heeft en dat kan niet in een vennootschap."

Of de aandeelhouders het vertrouwen in de rvc op zal zeggen, is volgens Wakkie nog niet duidelijk. "Dat kost tientallen miljoenen aan schadevergoeding. Daar kunnen ze niet mee instemmen.

Wakkie wilde niet uitleggen hoe hij aan dat enorme bedrag kwam. ''Ik ga nu geen contracten op tafel leggen.''

Clausule

Mogelijk doelde hij op een clausule in het contract met hoofdsponsor Aegon, die het contract met Ajax zou kunnen ontbinden als er meerdere mensen uit de clubleiding vertrekken.

''Als ik niets zeg, dan zeg ik niets'', zei de advocaat toen hij met die optie werd geconfronteerd. ''Dit houden we geheim tot 10 februari.''