Moordenaars Van der Bijl zwijgen als getuige
AMSTERDAM - Dwight S. en Remy H., de moordenaars van de Amsterdamse kroegbaas Thomas van der Bijl, wensen niet te verklaren als getuige in het liquidatieproces-Passage.
Foto: anp
Dwight S. wilde nog wel zeggen dat hij de verdachten Fred R. en Jesse R. in de rechtszaal herkende.
Zwijgen
Waarom hij dat wél deed, begreep hij enkele minuten later zelf ook niet meer. Voor justitie is het overigens geen punt dat S. en H. er als getuigen het zwijgen toe doen.
Beiden blijven bij de verklaringen die zij in hun eigen strafzaak hebben afgelegd. Het tweetal werd vorig jaar oktober veroordeeld tot 14,5 jaar cel voor de liquidatie van Van der Bijl. Zij hebben in hun eigen zaak voor Fred R. en Jesse R. uiterst belastende verklaringen afgelegd.
In die verklaringen schetsen S. (28) en H. (24) het beeld van Fred R. als koelbloedige organisator van de liquidatie.
Peter la S.
Hij had haast om Van der Bijl te elimineren, nadat eerdere beoogde uitvoerders, onder wie Passage-kroongetuige Peter la S., hadden afgehaakt.
Dwight S. en Remy H. waren 'kamikazes', debutanten in de onderwereld, verblind door het grote geld dat hen in het vooruitzicht was gesteld.
Op 20 april 2006 stapten zij 's ochtends het café van Van der Bijl in Amsterdam-West binnen en schoten hem dood. Zij konden in de maanden daarna worden aangehouden. Fred R. werd kort daarop in Spanje gearresteerd.
Fred R.
Jesse R. is door S. en H. in hun eerdere verklaringen getypeerd als de compagnon van Fred R. Hij zou bij een aantal ontmoetingen voorafgaand aan de moord aanwezig zijn geweest.
Fred R. zou de kamikazes hebben bedreigd en onder druk gezet: er was geen weg meer terug, ze wisten alles. Afhaken of het plegen van verraad zou het tweetal duur komen te staan, Fred R. zou niet van 'losse eindjes' houden.
Formeel zijn S. en H. verplicht als getuige vragen te beantwoorden, behalve als zij zichzelf daarmee in hun eigen zaak zouden belasten.
Ook vragen die onmogelijk tot voor henzelf belastende antwoorden hadden kunnen leiden, weigerden zij te beantwoorden.
De rechtbank voelde er weinig voor om de druk op beide mannen op te voeren en hen alsnog tot antwoorden te bewegen, gezien hun ''positie en veiligheid''.
Startpagina