'Brits auteursrecht is sterk verouderd'
AMSTERDAM - Het auteursrecht in Groot-Brittannië is het slechtst toegesneden op de manier waarop moderne consumenten gebruik maken van bijvoorbeeld muziek of films.
Dat concludeert de Britse consumentenorganisatie Consumer Focus na een vergelijkend onderzoek naar de wetgeving in zestien verschillende landen. Volgens het onderzoek, dat werd uitgevoerd in samenwerking met de digitale burgerrechtenbeweging Open Rights Group, is het auteursrecht in het Verenigd Koninkrijk niet meer van deze tijd.
Ironisch
De onderzoekers noemen dat ironisch, omdat Engeland in de zestiende eeuw de eerste natie was die regels op het gebied van auteursrecht ontwikkelde. "Sindsdien heeft het Verenigd Koninkrijk de ontwikkelingen niet goed bijgehouden."
Ze wijzen er bijvoorbeeld op dat de Britse wet consumenten verbiedt om muziek van cd's die ze legaal hebben gekocht of gekregen te kopiëren naar bijvoorbeeld een iPod.
Fair use
De twee organisaties pleiten voor meer flexibiliteit in het Britse auteursrecht, bijvoorbeeld door overname van het zogenoemde 'fair use'-beginsel.
Dat element uit de Amerikaanse wetgeving is enigszins vergelijkbaar met het Nederlandse citaatrecht, maar is uitgebreider. Wanneer aan bepaalde redelijkheidseisen wordt voldaan, is het volgens de fair use-doctrine toegestaan om auteursrechtelijk beschermd materiaal geheel of gedeeltelijk over te nemen.
Obama
De Open Rights Group constateerde onlangs nog dat de Amerikaanse president Barack Obama en de Britse koningin Elizabeth II zich volgens de huidige wetgeving waarschijnlijk schuldig hebben gemaakt aan piraterij.
Obama deed de vorstin een iPod gevuld met muziek cadeau toen hij haar onlangs bezocht. Daarbij overtraden ze beide vermoedelijk de copyrightwetgeving.
Startpagina