'Schiphol heeft machtspositie niet misbruikt'

DEN HAAG - Schiphol heeft geen misbruik gemaakt van haar machtspositie om te voorkomen dat Chipshol haar gronden rondom de luchthaven zou ontwikkelen.

Foto:  NU.nl/John van der Tol

De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) zegt maandag daarvoor geen aanwijzingen te hebben gevonden.

Gebiedsontwikkelaar Chipshol had bij de NMa een klacht ingediend, maar die is ''na uitgebreid onderzoek afgewezen’’. Volgens Chipshol heeft Schiphol overheden op ''oneigenlijke manier’’ beïnvloed.

De NMa schrijft dat Schiphol inderdaad acties heeft ondernomen om te voorkomen dat Chipshol het Groenenbergterrein zou bebouwen, maar stelt ook dat het geen aanwijzingen heeft dat die acties ''slechts waren bedoeld om Chipshol als concurrent op de luchthavengebonden vastgoedmarkt dwars te zitten''.

Uitbreiding

Volgens Schiphol kan het terrein niet worden bebouwd, omdat daarmee het vliegverkeer in gevaar zou komen. Ook zou het niet kunnen worden ontwikkeld met het oog op eventuele uitbreiding van de luchthaven met een extra start- en landingsbaan.

Maar volgens Chipshol is het Schiphol slechts te doen om de gebiedsontwikkelaar dwars te zitten. De NMa is het daarmee niet eens.

Chipshol laat in een reactie weten teleurgesteld te zijn over het besluit. ''In een rapport uit 2009 stond al dat er rond de luchthaven geen eerlijke vastgoedconcurrentie is.

Het is een politieke uitspraak. Het belang is kennelijk zo groot, dat de NMa bewust de andere kant op kijkt'', aldus een woordvoerder van de gebiedsontwikkelaar.

Ongelijk speelveld

Chipshol klaagde niet alleen over Schiphol, maar ook over de NMa zelf. Daar gaat de waakhond niet op in.

De ontwikkelaar wilde weten waarom de waakhond jarenlang niet heeft ingegrepen, terwijl was 'bewezen' dat Schiphol zich niet netjes gedroeg. Een onafhankelijke commissie waarschuwde eind 2009 voor het risico van een 'ongelijk speelveld'.

Volgens Chipshol bleef 'het staatsbedrijf buiten schot' door toedoen van NMa-topman Pieter Kalbfleisch.

Meineedzaak

De inmiddels oud-voorzitter zou toen hij daarvoor nog rechter was Chipshol ook al hebben benadeeld en daar vervolgens in een andere rechtszaak over gelogen hebben. Die meineedzaak komt dit najaar voor de rechter.

De NMa geeft in een reactie aan dat in 2007 een verzoek binnenkwam om te kijken naar de Chipsholzaak. Er werden toen echter onvoldoende aanwijzingen voor machtsmisbruik gevonden om een verder onderzoek te rechtvaardigen, 'net als nu uit het onderzoek blijkt', aldus de zegsvrouw. Kalbfleisch was volgens haar toentertijd helemaal niet betrokken bij deze beslissing.