UTRECHT - Chipshol, de gebiedsontwikkelaar die al jaren een felle juridische strijd voert om grond rond de luchthaven Schiphol, mag een aantal (ex-) rechters als getuigen horen. Dat heeft de rechtbank in Utrecht bepaald, meldde een woordvoerder woensdag.

Foto:  ANP

Chipshol vermoedt onder meer belangenverstrengeling en vooringenomenheid bij deze rechters, waardoor het bedrijf 450 van de 600 hectare grond is kwijtgeraakt.

Onder de (voormalige) rechters die Chipshol over hun rol mag ondervragen, zijn Hans Westenberg, Pieter Kalbfleisch, Ernst Numann en Bert van Delden.

Westenberg is vorig jaar met pensioen gegaan, nadat het gerechtshof in Den Haag bewezen had verklaard dat hij in 1994 vlak voor een zitting in de Chipsholzaak met advocaten had gebeld.

Westenberg, die vicepresident van de rechtbank in Den Haag was, had tegengesproken dat hij de telefoontjes had gepleegd.

Westenberg is partijdig geweest en heeft zich laten leiden door de belangen van de tegenstanders van Chipshol, aldus het bedrijf in het verzoekschrift aan de rechtbank. Daarbij zou hij in overleg met de voormalige top van de rechtbank hebben geopereerd.

NMa

Kalbfleisch was tot 2003 ook een van de vicepresidenten van de rechtbank in Den Haag en is nu de topman van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). Numann was persrechter in Den Haag en maakt nu deel uit van de Hoge Raad. Van Delden was president van de Haagse rechtbank. Behalve deze personen mag nog een voormalige rechter van de rechtbank worden gehoord, evenals twee advocaten.

Het is nog niet duidelijk wanneer de getuigenverhoren plaatsvinden. Op 28 mei houdt de rechtbank Utrecht een regiezitting om het verdere verloop van de procedure te bepalen. Chipshol wil de verklaringen van de getuigen gebruiken om te kijken hoe de schade het best kan worden vergoed.

De rijksrecherche onderzoekt inmiddels of Westenberg strafbare feiten heeft gepleegd, waaronder strafbare belangenverstrengeling. Er was aangifte tegen de voormalige rechter gedaan van meineed en valsheid in geschrifte.

De aangifte werd in Den Haag gedaan, maar om de schijn van partijdigheid te voorkomen behandelt de rechtbank Utrecht de zaak.