DEN HAAG - Het vertrek van ING-topman Michel Tilmant was onderdeel van gesprek tussen de Staat en de ING-top. Dat zei minister Wouter Bos van Financiën dinsdag voor RTL7.

Foto:  ANP

Bos weigerde te zeggen dat het vertrek van Tilmant voor hem een voorwaarde was voor de grote steunoperatie. ''Het was onderwerp van gesprek, maar het is uitdrukkelijk een besluit van het bedrijf zelf'', aldus de minister.

Maar hij vervolgde met de opmerking dat een ''andere voorwaarde'' was dat de bonus van de ING-top dit jaar op nul zou blijven staan, net als in 2008. Ook de uitbreiding van de kredietverlening en het instemmingsrecht bij nieuwe topbenoemingen bij ING waren eisen die Bos stelde.

ING ontkende dinsdag overigens formeel dat het vertrek van Tilmant een eis was geweest.

Pinpas

Bos eiste en kreeg ook het behoud van de pinpas. ING was een van de eerste banken in Nederland die de pas de komende jaren wilde vervangen door een pas waar de consument meer mee kan, maar die ook duurder is. Op dat gebied zal ING nu niet meer voorop lopen, aldus Bos.

De hulp aan ING werd al in oktober overwogen, maar toen werd nog besloten tot een kapitaalinjectie van 10 miljard euro in de bankverzekeraar. Ook de optie van volledige nationalisatie van ING is overwogen, zei Bos dinsdag.

Complex

Maar dat was volgens hem ''oneindig complex'' bij een bank met meer dan duizend miljard euro op de balans. ''Dat neem je dan allemaal op je schouders, inclusief de risico's voor de belastingbetaler. Daar zijn wij niet op toegerust.''

In het steunplan neemt de minister de risico's bij Amerikaanse hypotheken van ING voor 80 procent over. Wordt er verlies geleden, dan draait Bos voor 80 procent van dat verlies op en ING voor 20 procent.

Maar de kans dat de Amerikaanse huizenbezitters wel netjes hun hypotheek blijven aflossen wordt door Financiën op 75 procent geschat.

Risico

In dat geval kan de Staat in tien jaar tijd 2 miljard dollar verdienen. Mocht het op verliezen uitdraaien (25 procent kans), dan schat Financiën de schade op 600 miljoen dollar. ''Dat lijkt me een aanvaardbaar risico'', zei Bos.

De gekozen constructie is volgens hem ''ingenieus'' en is alleen maar mogelijk omdat de Nederlandse overheid als economische (maar niet als juridische) koper van de hypothekenportefeuille niet onder internationale boekhoudregels valt.