BRUSSEL - Het idee om Europese gps-satellieten volledig met overheidsgeld te lanceren, is redelijk goed geland in het Europees Parlement.

Foto:  Kennislink

De Europese Commissie had het voorstel woensdag gedaan, omdat bedrijven zijn afgehaakt. Naar verluidt is zo'n 2,4 miljard euro nodig. Het parlement moet uiteindelijk stemmen over aanpassing van de EU-begroting.

"We hebben in het verleden al eens gewaarschuwd dat de EU te weinig geld hiervoor uittrok. Maar we kregen te horen dat de bedrijven stonden te popelen", zegt VVD-Europarlementslid Jan Mulder.

Hij wacht het voorstel af, maar wijst erop dat Nederland netto-ontvanger is van Europese technologie-gelden. "We betalen 4 à 5 procent van de EU-kosten, maar krijgen 12 procent van de technologiegelden. Nederland heeft veel goede bedrijven en instituten hiervoor."

Wiersma

PvdA-Europarlementslid Jan Marinus Wiersma is in principe positief, maar wil goed kijken naar de voorwaarden.

"Deze techniek is erg belangrijk. Het gebeurt wel vaker dat de overheid dit soort grote projecten opzet. Met het aandeelhouderskapitalisme van nu willen bedrijven immers direct 15 of 20 procent winst. Overheden kunnen genoegen nemen met bijvoorbeeld 5 procent rendement".

Wiersma vindt ook het imago belangrijk: "Als het project strandt, straalt dat negatief af op de EU".

Meijer

Maar Erik Meijer van de tweekoppige SP-fractie zal opnieuw tegenstemmen. "Geldverspilling", zegt Meijer.

"Het is een prestigeproject. De Amerikanen hebben de gps-markt al veroverd. Dat is de reden dat bedrijven zijn afgehaakt. Als de EU dit tien jaar geleden had opgezet, was er iets voor te zeggen geweest. Nu niet meer."

Het parlement kan alleen met een meerderheid van 393 van de totale 785 leden de EU-begroting aanpassen. Jan Mulder (VVD) is ervan overtuigd dat het EU-budget gewijzigd moet worden.

"Ik zie geen ruimte om de benodigde 2,4 miljard in de begroting te vinden. Er ligt ook al een plan voor een Europees Technologie Instituut dat nog betaald moet worden."