Controversieel

Voor het boerkaverbod geldt hetzelfde als voor het ESM: the show must go on. Met twee hoogst merkwaardige rollen voor Samsom en Spies. Komt dat zien! Door Peter Wierenga

Foto:  ANP

Het Binnenhof is in de greep van het uitstel of liever de pogingen daartoe. Enige wapenfeit: zolang de details van het Lente-akkoord nog niet bekend zijn, neemt de Kamer geen besluit over welke wetten controversieel zijn.

Een begrijpelijke wens van de PvdA, die hopen op een nieuwe lente en een nieuw geluid na de verkiezingen, als ze misschien mogen aanschuiven op het bordes.

Groei is het toverwoord, gebracht als de tegenpool van bezuinigingen, alsof je door het woord genoeg te roepen vanzelf een paar procentjes erbij krijgt. Na 12 september draait Samsom met liefde dat lente-akkoord de nek om.

Allemaal leuk en aardig, die Europese afspraken over begrotingstekorten, alleen nu even niet. Je hoort hem nog net niet briesen over dictaten uit Brussel zoals Wilders ze noemt, met wie hij zich ineens in hetzelfde schuitje bevindt.

Honderden miljarden

Maar intussen steunen Samsom en de zijnen wél het ESM – het met honderden miljarden te vullen noodfonds voor de euro – en stemden ze tegen het voorstel van Wilders om met het debat te wachten tot volgende week, als zijn kort geding tegen de Staat speelt.

Dat is vrij kansloos, gezien de scheiding der machten, maar uitzonderingen bevestigen de regel en laat ik het voor deze keer eens eens zijn met de PVV. Tenminste, over hoe het ESM tot stand komt.

Veto

Waar het om draait is dat een demissionair minderheidskabinet doorzet dat Nederland garant gaat staan voor veertig miljard euro zonder eigen veto. Alleen Duitsers, Fransen en Italianen hebben vetorecht.

Ach, zou een voorstander kunnen stellen, meestal volgen we toch al tante Angela. Toch? Maar dan hoor ik iemand zachtjes het woord soevereiniteit in mijn oor fluisteren. Lijkt me dus iets om voor te leggen aan de kiezer.

Nee, the show must go on, roepen Rutte en De Jager in koor. En de PvdA zwijgt.

Ondoorzichtig

Dat ESM is zo ondoorzichtig als wat. Vraag maar aan de Rekenkamer. En dat is niet de enige parallel met de boerka, om er een doorzichtig bruggetje in te gooien.

Ook dat verbod om jezelf in een tent te hijsen zetten we gewoon door of er niets aan de hand is, zegt minister Spies, die nog niet zo lang geleden dat boerkaverbod zelf op de korrel nam als lijsttrekker voor het CDA. Dat klinkt niet bijster sterk.

Spies noemt de boerka nog steeds een “onding”. Daar heeft ze gelijk in. Maar waarom ze dan dat onding als lijsttrekker eigenlijk wilde toestaan, dat is me een groot raadsel. Ik vrees op grond van een vage, politiek-correcte opvatting van de vrijheid van godsdienst. En niet op grond van wat nou de beste tactiek is om ervoor te zorgen dat zo weinig mogelijk vrouwen zich geroepen voelen om zo'n tentzak om hun lijf te doen.

Als ik Spies was, ging ik er zelf een dragen. Uit schaamte. En misschien past Samsom er ook wel in. Mogen ze er na 12 september weer uit.