Als het niet waar is. Ik rijd auto in de duurste provincie van het land, hoor ik op de radio, terwijl ik stilsta voor het stoplicht. Qua 'opcenten'. Door Peter Wierenga.

Foto:  ANP

Een lichte paniek breekt uit. Voor je het weet halen een paar overijverige Zuid-Hollandse ambtenaren de banden onder je auto vandaan. ‘Opcenten, weet u wel!’ Maar wie brengt mij in deze moordende onzekerheid? Ik heb me nooit tot op de bodem verdiept in de provinciale politiek. Viel ook een beetje in het niet bij al die Grote Revoluties elders.

Mmm. Toch maar eens die stemwijzer invullen.

Na een vraag over bedrijventerreinen en eentje over openbaar vervoer is het al snel raak: de derde stelling gaat over opcenten. Niet over de hoogte van die belasting, maar of dat geld alleen aan ‘mobiliteit’ besteed mag worden – alleen daarover kan ik mijn mening geven... Dat neemt de twijfel nog niet helemaal weg.

Oke, dan maar verder. Met elke nieuwe stelling bewijst de provincie haar eigen overbodigheid trouwens wel een beetje meer. Maar dan. Stelling 14: ‘De provincie moet beleid ontwikkelen om de islam een halt toe te roepen.’ (!)

Stokpaardjes

Asjemenou. En ik maar denken dat de provincie over ruimtelijke ordening ging, wat al ingewikkeld genoeg is. Maar verdomd, het is de PVV weer gelukt om een bruggetje te maken naar de eigen stokpaardjes. Zoals door te pleiten voor een totaal hoofddoekjesverbod in het provinciehuis van Noord-Holland.

Nu ben ik absoluut niet tegen een fundamenteel debat over hoe zichtbaar je geloof mag zijn in een publieke functie, maar het is wel heel creatief om om dat debat nú te voeren… Het is alleen nog wachten op een voorstel bij de waterschapsverkiezingen, om hoofddoekjes te verbieden voor muskusrattenvangers. Daar kun je donder op zeggen.

Beter dan

Intussen gaan zelfs de lijsttrekkerdebatten voor de Eerste Kamer over theologische issues, bijvoorbeeld de vraag van PVV’er Machiel de Graaf aan Roel Kuiper van de ChristenUnie, of het christendom niet duizend keer beter is dan dan de islam. Ook niet een vraag die ze straks direct op hun bordje zullen krijgen.

Maar in diezelfde Eerste Kamer, die strikt genomen niet over de politieke aard van wetten gaat, maar over hun rechtmatigheid, worden de messen ook al geslepen door de oppositie. Die willen dat gehate beleid van Rutte-1 om zeep helpen.

Dus spelen er andere belangen dan duizend stemwijzers duidelijk kunnen maken.

Hoe moet een kiezer in godsnaam zijn keus bepalen? Laten we de provincies afschaffen en de senatoren rechtstreeks kiezen.

En die opcenten? Ik weet het nog steeds niet. Huur van dat geld anders een stel klaarovers in, die tegen elke baard of boerka heel hard ‘halt’ roepen.