Altijd gezellig in Iran, waar ze hun hand niet omdraaien voor een executie meer of minder. Haal je kiezels maar weer uit het vet. Bijvoorbeeld voor Sakineh Ashtiani, een 43-jarige moeder van twee kinderen. Door Peter Wierenga.

Foto:  AFP

Hoe tragisch. Haar man werd een paar jaar geleden vermoord, de dader bekende en kreeg vergiffenis van de zoon. Zelf kreeg Sakineh destijds 99 zweepslagen omdat ze iets seksueels zou hebben uitgespookt ná de dood van haar echtgenoot.

Maar alsof ze een casino runnen veroordeelden de rechters haar later alsnog voor moord en overspel. Mogelijk wacht haar steniging, mogelijk een mildere straf.

Buitenlandse pressie, met demonstraties komende zaterdag van Amsterdam tot Bagdad, kán werken. Maar er zitten nóg twintig vrouwen in een Iraanse dodencel, naamloos, die wegens overspel met steniging bedreigd worden. Alleen die barbaarse straf is al genoeg reden om de sharia buiten de deur te houden.

Staat boven religie

Scheiding van kerk en staat betekent niets minder dan dat de wet geldt voor iedereen, geestelijken incluis: staat gaat boven religie.

Grondrechten dienen niet te wijken voor stoffige sprookjes – zo gaf zelfs Piet Hein Donner toe na zijn slip of the tongue dat tweederde meerderheid zou volstaan om de sharia in te voeren in Nederland…

Nu vliegen links en rechts elkaar in de haren over eenzelfde dilemma, zij het omgekeerd. Moet je de PVV schuwen, die moslims grondrechten ontzegt, of juist wel onderhandelen omdat die partij zoveel stemmers vertegenwoordigt?

Selectief winkelen in de argumenten is beide kampen niet vreemd, maar dat heeft Jonathan van het Reve al fraai beschreven.

Waarborgen

Het is vooral een academische discussie, omdat CDA en VVD wel in staat mogen worden geacht om die grondrechten te waarborgen. En de optie dat de PVV bij volgende verkiezingen minstens 100 zetels zal scoren, zodat ze zelfs de Grondwet kunnen veranderen, lijkt bijna even theoretisch als dat de sharia de wetboekjes van Kluwer gaat vervangen.

Niettemin, een dilemma. Sommige ballonnetjes van Wilders – zoals een verbod op de Koran - druisen in tegen de vrijheid van godsdienst. Tegelijk mag je zo’n voorstel doen, vrije meningsuiting nietwaar?

Daar hechten we aan: geen daden maar woorden. Je mag niemand de keel doorsnijden, maar wel – dieptriest - vieren dat dit een zekere filmmaker overkwam. En je mag geen moskeeën in de fik steken, maar best een Mohæmmed-cartøøn tekenen.

Holocaust

In Nederland maken we één uitzondering voor die vrije meningsuiting: de Holocaust. De AEL kreeg een boete voor de cartoon ‘Auswitch’. Veel smakelozer krijg je ze niet, maar strafbaar? Bovendien lijkt het meten met twee maten: moslims bashen prima, joden ho maar.

Misschien een schrale troost voor de AEL dat Wilders misschien veroordeeld wordt vanwege diezelfde gevoeligheden: de Koran een fascistisch boek, de profeet als Hitler avant la lettre.

De Anne Frankboom mag dan omgewaaid zijn, de oorlog is nog springlevend.

PS - Teken die petitie!