Niet stuk te krijgen is ie, Maxime Verhagen, de Edgar Davids van het CDA. Hij ploegt als een olifant door de porseleinkast, vastbesloten als hij is om de missie in Uruzgan te verlengen. Vaak verguisd, maar ik mag hem wel. Door Peter Wierenga.

Foto:  ANP

Verhagen doet niet geheimzinnig over zijn voorkeuren. Integendeel, zodra onze Minister van Buitenlandse Zaken de kans krijgt Twittert hij zich suf – tussen de kiekjes uit de Trêveszaal door - dat we toch vooral in Uruzgan moeten blijven.

Of dan tovert hij ineens een brief van de Navo op tafel, of we alsjeblieft nog een jaar extra willen blijven in Uruzgan om Afghaanse troepen op te leiden.

Bos

En als Wouter Bos reageert dat híj niet om zo’n brief gevraagd heeft, wordt het conflict eerst omzichtig weggemasseerd met het begrip “misverstand”, maar dan slaat Verhagen meteen opnieuw toe.

“Nee hoor, van een misverstand was geen enkele sprake, ik heb mijn collega-ministers steeds goed op de hoogte gehouden.” Op zo’n moment weet je genoeg: de huwelijkspartners praten niet meer met elkaar…

Idool Obama

De sociaaldemocraten hebben gelijk dat Nederland zat steentjes bijgedragen heeft in Afghanistan. En dat al eerder beloofd is dat het na de verlenging met twee jaar echt voorbij zou zijn. Toch zou ik het vreemd vinden als de PvdA geen enkele “missie” meer zou willen, net nu Barack Obama – hun idool, toch? - een plan heeft neergelegd met uitzicht op een veiliger Afghanistan, inclusief exitstrategie.

Bos wil een besluit forceren. De PvdA heeft zichzelf klem gezet door een eventuele verlenging in Uruzgan categorisch uit te sluiten. Voor de kiezer kunnen ze niet terug.

Om dan wél elders in het land aan de slag te gaan, zou net zo goed volksverlakkerij zijn. Puntje voor Verhagen. Tja, het gaat niet meer om argumenten, slechts om bezweringsformules die beide partijen kunnen verkopen aan de denkbeeldige achterban.

Reutelende comapatiënt

De coalitie is een reutelende comapatiënt. Angst voor verkiezingen – ook bij oliemannetje Rouvoet - houdt de boel bij elkaar. En zo mag Balkenende van de PvdA rustig opnieuw cruciale conclusies van Davids betwisten. De mantra van “zuiver en integer” klinkt weer. Met staatsrechtelijk gegoochel houdt JP de MP het op “lessen voor de toekomst”.

Hij verdient er een unieke motie van wantrouwen mee. Het zou pas echt zuiver zijn als hij de eer aan zichzelf houdt. Maar ik vrees dat hij nog sterker terugkomt ook. Revenge of the nerd.

Pitbull

En als Balkenende ooit opstapt? Krijgen we dan de zo mogelijk nóg vagere Pieter van Geel? Nee, dan liever Verhagen als de nieuwe christenleider. Pitbull Maxime. Die bijt evengoed wel van zich af, maar gelukkig een stuk duidelijker, ik zou bijna zeggen zuiverder.