Een brug te ver
Woensdag debatteert de Tweede Kamer weer over de locatie van het Nationaal Historisch Museum. Rond de komst van het NHM woedt een eindeloze discussie. In de jaren 1920 was het al een speelbal van de politiek. Door Anno.
Foto: ANP
Als paddenstoelen schoten rond de vorige eeuwwisseling de musea uit de grond. Het was de tijd van een opkomend nationaal besef. Onder meer het Rijksmuseum in Amsterdam (1885) en het Openluchtmuseum in Arnhem (1918) speelden daarop in.
Maar dat was nog niet voldoende. In 1921 besloot een Rijkscommissie dat er een museum moest komen over ‘de geschiedenis van ons land en volk’. Dit historisch museum zou één directie krijgen, maar op drie locaties komen: de afdeling voor volkskunde kwam bij het Openluchtmuseum in Arnhem, die voor politieke, beschavings- en zedengeschiedenis in het Rijksmuseum, en de archeologische voorwerpen bij het Oudheidkundig Museum in Leiden.
Bang
Het was een ongewone constructie. De drie musea zelf waren er niet blij mee. Ze waren bang hun zelfstandigheid te verliezen. Bovendien was net na de publicatie van de plannen een economische crisis uitgebarsten.
In de Tweede Kamer keerde een sterke oppositie zich tegen het plan voor een nationaal historisch museum. De plannen kwamen in de koelkast terecht.
Woensdag is de situatie vergelijkbaar. Ook nu speelt er een economische crisis. En ook nu weer is er gedoe over de locatie. Amsterdam probeerde in 2007 tevergeefs het museum naar zich toe te halen, Den Haag eveneens. Arnhem won de strijd.
Het gebouw zou naast het Openluchtmuseum komen. Maar de directie wil het NHM nu bij de John Frostbrug plaatsen. Minister Plasterk steunt dit. Een groot deel van de Tweede Kamer is echter faliekant tegen. Gaat politiek gesteggel ook nu weer het Nationaal Historisch Museum de kop kosten?
Paaps
Ook over het Rijksmuseum in Amsterdam is veel geruzied. Niet de plek was het probleem, maar het gebouw: dat zag er veel te paaps uit volgens de critici. Protestant Nederland had veel moeite met de rooms-katholieke bouwexplosie eind negentiende eeuw. Koning Willem III was zelfs zo boos, dat hij weigerde naar de opening te komen...
De column Anno NU geeft wekelijks een stukje geschiedenis bij het nieuws. Reageren? Ga naar www.anno.nl.
Startpagina