Na Big Brother, de Spermashow en de Donorshow hebben 'we' er weer één. Een tv-programma dat internationaal voor commotie zorgt. Al komt de ophef rond Advocaat Van De Duivel werkelijk uit het niets.

'Rudy Giuliani boos over AVRO-programma'. Van sommige nieuwsberichten zijn alleen al uit de kop tal van wonderlijke feiten te destilleren.

De oud-burgemeester van New York kijkt blijkbaar AVRO-programma's. In elk geval heeft hij op zijn minst ooit één AVRO-programma gezien. En hij heeft zich er nog over opgewonden ook.

Beknopte inhoud: Giuliani maakt zich boos dat in Advocaat Van De Duivel strafpleiter Gerard Spong een jury overtuigt van Osama Bin Ladens onschuld. Sommige nieuwsberichten blijven ook na volledig lezen ketens aan vragen oproepen.

Netwerk

Wie zou Giuliani hebben getipt over het programma? Een Nederlander uit zijn netwerk? Heeft die het ook voor hem vertaald? En meteen even uitgelegd dat die Nederlanders wel vaker gekke dingen doen op tv?

Je mag toch niet aannemen dat Giuliani de hele dag Europese zenders afstruint op zoek naar Amerika-vijandige programma's. Of misschien ook wel. Wie weet wat Rudy Giuliani de hele dag doet sinds zijn mislukte gooi naar het presidentschap.

In elk geval pikten bijna dertig landen de zaak op, zo telde Spong zelf. Probeer de boel dan nog maar eens terug te brengen tot Nederlandse proporties.

Astrid Joosten

Tot afgelopen woensdag was Advocaat Van De Duivel weinig meer dan een zoveelste tv-programma over rechtspraak. Eindelijk één zonder Astrid Joosten, dat was eigenlijk nog het meest vermeldenswaardige.

Hoe enerverend het in Amerikaanse series ook moge overkomen; burgers bij rechtszaken betrekken wil op de Nederlandse tv maar niet echt bruisen. Zelfs niet als het om iets groters gaat dan de gebruikelijke huis-, tuin- en keukenrechtszaken.

Het idee achter Advocaat Van De Duivel is om mondiaal omstreden personen terecht te stellen. Hoe schuldig is Bin Laden eigenlijk - aan bijvoorbeeld de aanslagen op de Twin Towers? Spong pleit voor het onverwachte, een jury moet beoordelen hoe overtuigend dat is.

Nietszeggende filmpjes

Aardig idee, nogal opgeklopte uitvoering. De partijen smijten over en weer met nietszeggende filmpjes. Waarin bijvoorbeeld Al Qaida-deskundigen het bestaan van Al Qaida ontkennen.

In de wirwar aan weinig overtuigend bewijs weet de vijfkoppige jury het ook niet meer. Zoals het hoort zijn die juryleden heel gewone mensen. Buschauffeur Tjitte bijvoorbeeld. Getrouwd met Anita, 38 jaar en als levensmotto: zoek het geluk, misschien vind je het wel.

Het overleg van Tjitte en de vier anderen levert ronduit saaie televisie op. Op de montagetafel worden er beelden van vlammen doorheen gesneden om het spannender te doen lijken. Wel wordt duidelijk dat de jury niet unaniem is.

Compromis

Het resultaat is een oer-Hollands compromis. Waarschijnlijk heeft één van de juryleden voorgesteld: 'ach, anders doen we van de drie aanklachten toch gewoon twee onschuldig en één schuldig.'

Wisten zij veel dat de ex-burgemeester van New York mee zou kijken.

Advocaat van de duivel, AVRO, woensdag 20.50 uur, Nederland 2.