Verdachte juweliersmoord wil volledige verklaring afleggen

DEN HAAG - Sandro G. wil een volledige verklaring afleggen over zijn rol bij de fatale overval op de Haagse juwelier Ruud Stratmann.

Foto:  Sevensheaven

 Bekijk video

Dat zei zijn advocaat Peter Plasman woensdag bij de rechtbank in Den Haag.

De 47-jarige juwelier werd in april doodgeschoten in zijn zaak Lapidee aan de Beeklaan. G. vluchtte na de overval naar Georgië.

Daar meldde hij zich bij de Nederlandse ambassade in Tbilisi. G. legde een verrassende bekentenis af op de Georgische staatstelevisie. Hij verklaarde dat hij uit angst twee keer per ongeluk heeft geschoten, toen het slachtoffer zich verzette.

Zwijgrecht

Sindsdien beroept G. zich op advies van zijn raadsman Peter Plasman op zijn zwijgrecht. ''Hij wil een verklaring afleggen over alles wat is gebeurd", lichtte Plasman toe.

G. was niet op de zitting aanwezig. Dat was de andere hoofdverdachte Ziya B. wel. Ook hij bekende betrokken te zijn geweest bij de overval. B. werd na een klopjacht opgepakt door de politie in de Haagse Schilderswijk. Later woensdag moet nog een derde verdachte voor de rechter verschijnen.

Camerabeelden

De rechters bepaalden dat de raadslieden bewegende camerabeelden krijgen van de overval. Die kunnen op bepaalde delen mogelijk ontlastend zijn, betoogde advocaat Mohamed Enaït.

Ook mag op verzoek van justitie nog een getuige worden gehoord, die tot op heden weigerde een verklaring af te leggen. De aanklager zei dat rapportages van de reclassering en het Nederlands Instituut voor Forensische psychiatrie en psychologie ( NIFP) nog niet zijn afgerond.

Forse kritiek

Plasman uitte tijdens de zitting overigens nog forse kritiek op de rechercheurs die G. verhoorden. Die zouden stoken in de relatie tussen de advocaat en G.

Volgens Plasman vertelden ze G. dat het zwijgrecht maar beperkt is en dat Plasman het te druk zou hebben voor een goede verdediging. De advocaat wilde het probleem benoemen, maar zei daar verder geen consequenties aan te verbinden.

Lasha G.

Lasha G. kan zich helemaal niet herinneren of hij de vluchtauto bestuurde die werd gebruikt bij de overval. ''Het kan best zijn dat ik gereden heb, maar ik kan het me helemaal niet herinneren", vertelde hij zijn advocaat. 

G. zou in de periode rond de overval veel drugs hebben gebruikt en het zich daarom niet voor de geest kunnen halen. Als hij al gereden heeft, wist hij in ieder geval niet dat hij als 'driver' voor een overval werd misbruikt, liet hij weten.