DEN BOSCH - Het Openbaar Ministerie wil dat het gerechtshof in Den Bosch de eerdere veroordeling van zes jaar gevangenisstraf voor Ina Post opnieuw aan haar oplegt. 

Foto:  ANP

Justitie twijfelt er namelijk niet aan dat ze in 1986 de 89-jarige mevrouw Kolstee in Leidschendam om het leven heeft gebracht. Ook heeft Post volgens het OM cheques van het slachtoffer vervalst en verzilverd.

Post werd in 1987 veroordeeld voor doodslag op Kolstee. Ze heeft die straf helemaal uitgezeten. Vorig jaar werd de zaak heropend wegens twijfels over het precieze moment van de dood van de vrouw.

Geen twijfel

Toch blijft het OM bij zijn standpunt. ''Er zijn geen feiten en omstandigheden die daaraan doen twijfelen'', aldus de aanklager.

''Ze heeft drie keer bekend, waaronder twee keer tegen een officier van justitie. Er is geen aanleiding om aan te nemen dat er op de verdachte tijdens verhoren ongeoorloofde druk is uitgevoerd.''

Sinds haar veroordeling heeft Ina Post diverse keren bij de Hoge Raad gepoogd haar zaak heropend te krijgen, wat in 2009 lukte.

Aanvankelijk bekende de toenmalige thuiszorgmedewerkster de moord, maar al snel kwam ze op die bekentenis terug. Volgens Ina Post heeft ze de moord onder druk van haar ondervragers bekend.

Nerveus

Ze was bijzonder nerveus en emotioneel en de politiemensen zouden haar hebben beloofd dat ze haar man mocht zien als ze toegaf dat ze mevrouw Kolstee had gedood.

Volgens een deskundige die haar heeft onderzocht, is Post een vrouw die zich gemakkelijk laat beïnvloeden. Post dacht in die tijd dat ''het wel goed zou komen bij de rechter''.

Heropening

Tijdens de behandeling van de zaak in juli zei de coördinator van het rechercheteam dat het onderzoek in deze zaak deed, dat hij ook na heropening van het proces niet twijfelt aan de schuld van Post.

De teamleider is er zelfs van overtuigd dat de bejaardenverzorgster in hetzelfde bejaardenhuis twee jaar eerder geld heeft gestolen van een overleden bewoonster en mogelijk zelfs betrokken is geweest bij haar dood.

Niet-ontvankelijk

De advocaat van Post, Geert-Jan Knoops, vindt dat het OM niet-ontvankelijk verklaard moet worden.

Het OM had er namelijk voor moeten zorgen dat de politie niet alleen belastend maar ook ontlastend materiaal in het dossier deed, zei hij maandag bij het hof.

Volgens de advocaat is Post in 1987 ten onrechte veroordeeld voor doodslag op de bejaarde mevrouw Kolstee uit Leidschendam.

Ontlastende zaken

Knoops vindt dat het rechercheteam dat op de zaak Ina Post zat, allerlei ontlastende zaken heeft weggelaten.

Er zijn destijds bijvoorbeeld twee getuigen geweest die Post niet herkenden als mogelijke dader, aldus de advocaat. De verslagen hiervan zitten niet in het dossier. Verder is een aantal zaken niet onderzocht, terwijl dat voor Post gunstig had kunnen uitvallen.