'Inzetten speurhond in zaak-Milly wel optie'
RIJSWIJK - Als de politie snel na de melding van de vermissing van Milly Boele uit Dordrecht had besloten speurhonden in te zetten, had dat zeker kans van slagen gehad om de verblijfplaats van het meisje te achterhalen.
Foto: NU.nl/Bob van Keulen
Dat zegt speurhondendeskundige Cor Oldenburg in reactie op uitlatingen van korpschef Teun Visscher van het korps Zuid-Holland Zuid. Die meldde maandag dat het inzetten van speurhonden in de zoektocht naar Milly geen zin meer had.
Uit eerder vrijgegeven informatie blijkt dat Milly woensdag tussen 17.30 uur en 18.00 uur haar ouderlijk huis heeft verlaten. Na 20.00 uur belde de moeder van Milly de politie.
Spoor
''Een spoor van tussen de twee en drie uur oud is goed op te pakken'', meent Oldenburg.
''Ook als er daarna nog veel andere mensen zich in het gebied hebben bevonden. In een drukke winkelstraat kun je ook nog speuren naar bijvoorbeeld een winkeldief. Ik had een hond ingezet. Ik had het in ieder geval geprobeerd.''
Overwogen
In een interview met het AD zegt Visscher over de inzet van speurhonden: ''Natuurlijk hebben we dat diezelfde avond nog overwogen, maar onze deskundigen wisten dat dit geen zin meer had. Ze konden Milly's spoor niet meer oppikken omdat te veel tijd was verstreken.''
Een woordvoerster van het korps van Visscher zegt dat de politie niet specifieker ingaat op het precieze moment dat deze afweging is gemaakt.

Startpagina