Scherper toezicht op verstrekken wapenvergunningen

DEN HAAG - Het ministerie van Veiligheid en Justitie gaat er scherper op toezien hoe de politie omgaat met het verstrekken en controleren van wapenvergunningen. Dat liet minister Ivo Opstelten donderdag weten.

Foto:  ANP

De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde donderdag dat de politie de wapenvergunningen scherper en inhoudelijker moet controleren en Opstelten sluit zich daarbij aan.

De raad uitte donderdag forse kritiek op zowel de korpsleiding van de politie als Opstelten. Wapenvergunningen worden veel te gemakkelijk en routinematig afgegeven. Ook ontbreekt het aan een goede controle van wapenvergunninghouders.

Opstelten is verantwoordelijk voor het toezicht dat de politie houdt op uitgiften van en controles op wapenvergunningen.

Niets gedaan

Volgens politievakbond ACP heeft de politieleiding jarenlang niets gedaan aan de problemen. Dat terwijl al verscheidene kritische rapporten over dit onderwerp verschenen en de politiemensen op de werkvloer al jarenlang hebben gevraagd om de tekortkomingen op te lossen.

''De collega's hebben de problemen steeds gesignaleerd, maar de korpschefs hebben er, op een enkele na, niets aan gedaan'', benadrukt Van de Kamp. ''Nu ontstaat er een scheef beeld in de samenleving. De mensen op de vloer hebben juist hun stinkende best gedaan om het nog zo goed mogelijk te doen'', zei voorzitter Gerrit van de Kamp.

Verantwoording

De voorzitter vraagt zich hardop af welke conclusies de korpschefs nu gaan trekken. ''Dit kunnen ze niet meer uitleggen aan de samenleving en aan hun eigen personeel. Ze hebben hun verantwoording de afgelopen jaren niet genomen. Ze hebben er niets aan gedaan. Onze mensen zijn er ziek van.''

De korpschefs herkennen het beeld dat de politie over onvoldoende informatie beschikt om een goede risicoinschatting te maken bij het afgeven van een wapenvergunning.''

Van der Vlis

Achteraf blijkt dat de politie onterecht een vergunning gaf voor het semi-automatische wapen van Tristan van der Vlis, de dader van het bloedbad in Alphen aan den Rijn.

De politie keurde deze aanvraag goed, terwijl uit onderzoek blijkt dat dit wapen, gelet op de wedstrijdregels van de KNSA, niet mocht worden gebruikt bij de vereniging waar Tristan was aangesloten. Volgens schuttersassociatie KNSA blijkt ''overduidelijk'' dat de politie in haar handhavingstaak tekort is geschoten.

Overigens is het de verantwoordelijkheid van de schietvereniging om de schietdiscipline waarvoor het wapen zal worden gebruikt, in te vullen op het aanvraagformulier. Volgens de Onderzoeksraad had de politie zich op z'n minst kritisch moeten opstellen omdat het bij de aanvraag ging om een ongewoon wapen.

De schietvereniging, waar Tristan illegaal met een semi-automatisch wapen schoot, wilde niet reageren.