ZUTPHEN - Het Openbaar Ministerie (OM) mag van de rechtbank in Zutphen doorgaan met de vervolging van de verdachten in de moordzaak rond de Apeldoornse zakenman Gert Nijkamp.

Foto:  ANP

Een van de advocaten in de zaak had de rechtbank gevraagd het OM te verbieden door te gaan met het proces.

De rechtbank vindt dat justitie de belangen van de verdachten niet heeft geschaad, waardoor niet-ontvankelijkheid niet aan de orde is.

In deze zaak is het oorspronkelijke rechercheteam plotseling vervangen door een nieuw team. De advocaten vinden dat verdacht en willen weten waarom dat is gebeurd. Aanklaagster Esther Duijts had daarover een proces-verbaal aan de rechtbank moeten overleggen met uitleg over de overgang.

In de ogen van de advocaten heeft ze dat verzuimd. De rechtbank neemt echter genoegen met een brief die de officier stuurde in plaats van het proces-verbaal.

Vermoord

Gert Nijkamp werd vermoord op 21 juni 2007, bij de school van zijn zoontje in Apeldoorn. De schutter reed op een scooter. De vermoedelijke dader, Angelo M., werd in november aangehouden. Hij heeft bekend dat hij Nijkamp heeft beschoten.

Een hele reeks verzoeken die de advocaten van de drie verdachten hadden gedaan om getuigen te laten horen en stukken aan het dossier toe te laten voegen, wees de rechtbank af.

Advocaat Jan Vlug, die Angelo M. verdedigt, meent dat de reden voor het wisselen van onderzoeksteam niet duidelijk zal worden.

Daglicht

''We wilden mensen horen die kunnen weten wat er is gebeurd toen het Dille-team het Crick-team verving'', zegt Vlug. Het vermoeden bestaat bij de advocaat dat er iets is gebeurd dat het daglicht niet kan verdragen.

Zo zou er informatie zijn gelekt door een politieman en heeft het eerste politieteam maandenlang niks gedaan met de tip dat Angelo M. met de moord op Nijkamp te maken had.