Peter la S. dreigt contract te verspelen 
AMSTERDAM - Peter la S., kroongetuige in het liquidatieproces-Passage, dreigt de overeenkomst te verspelen die hij heeft met het Openbaar Ministerie (OM). La S. heeft vorige week via zijn raadsman aan de rechtbank in Amsterdam laten weten dat hij niet verder wenst te verklaren.
Foto: ANP
La S. stelt dat zijn veiligheid onvoldoende gegarandeerd zou zijn.
Het OM meldde maandag tijdens een zitting in de justitiebunker in Amsterdam-Osdorp dat er van enig probleem rond de veiligheid van La S. geen sprake is.
Contract opzeggen
Officier van justitie Betty Wind benadrukte dat La S. zijn verplichtingen moet nakomen. Doet hij dat niet, dan kan het OM het contract met La S. opzeggen.
Daarmee zou de door het OM toegezegde gehalveerde strafeis (acht in plaats van zestien jaar) komen te vervallen en zou La S. dus het volle pond riskeren.
La S. heeft tot dusver in het vooronderzoek een groot aantal verklaringen afgelegd. Ook als La S. zou besluiten zijn positie als kroongetuige op te geven, kan justitie deze verklaringen voor de bewijsvoering blijven gebruiken, aldus officier Wind.
Volgens het OM moet La S. zich niet tot de rechtbank richten met zijn grieven, zoals hij heeft gedaan. La S. kan een arbiter inschakelen, maar dat heeft hij niet gedaan. Wel heeft hij via zijn advocaat laten weten dat hij de Staat dan wel het TGB zal dagvaarden in één of meerdere civiele procedures.
Geen bluf
Volgens advocaat Van Schaijk is La S. zich bewust van de mogelijke consequenties van het feit dat hij zijn hakken in het zand zet. Maar het is geen bluf, benadrukte de raadsman.
La S. heeft eerder ook al laten blijken dat hij niet tevreden is over de manier waarop de overheid zijn veiligheid denkt te kunnen garanderen.
Sleutelrol
La S. speelt een sleutelrol in het proces tegen elf verdachten, die terecht staan voor tien liquidaties en vijf pogingen hiertoe.
In januari dreigde La S. zijn medewerking met justitie ook al op te schorten. Ook toen meldde De Telegraaf dat La S. klaagde dat zijn veiligheid onvoldoende werd gegarandeerd en dat hij er daarom mee wilde stoppen.
In 2007 gooide justitie het op een akkoordje met de kroongetuige in het liquidatieproces. In ruil voor verklaringen in diverse liquidatiezaken beloofde justitie slechts de helft van de zestien jaar celstraf tegen hem te eisen.
Startpagina