DEN HAAG - Vier jaar celstraf, waarvan een jaar voorwaardelijk, is de straf die een inmiddels 17-jarige verdachte uit Zaamslag moet krijgen voor de moord op een man van 56. Dat eiste het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag voor het gerechtshof in Den Haag.

Foto:  ANP

Michiel de K. sloeg vorig jaar tijdens Koninginnenacht in het Zeeuws- Vlaamse Zaamslag zijn plaatsgenoot Peter Herwegh met een hamer op zijn hoofd, waardoor het slachtoffer overleed.

De rechtbank in Middelburg veroordeelde de jongen in november tot twee jaar jeugddetentie voor doodslag.

Het OM vindt dat de jongen moet worden berecht volgens het volwassenenrecht. De verdachte was zestien toen hij de fatale klap gaf, maar volgens justitie is het feit te ernstig voor het jeugdrecht.

De verdachte handelde met voorbedachten rade en er is dus sprake van moord, aldus het OM.

Alcohol

Michiel de K. dronk die avond veel alcohol met een groep vrienden. De groep richtte vernielingen aan en de politie moest een paar keer optreden. Bij een van de confrontaties kwam postbode Peter bemiddelen.

Toen de groep 'Peter Post' later zag staan, verdachten zij hem ervan hen te filmen om het materiaal later aan de politie te geven.

Een 17-jarige jongen vloog op hem af, gaf hem een duw en een klap waardoor de man op de grond viel. Daarna rende Michiel op hem af en sloeg hem met een hamer op het hoofd.

''Wat heb ik gedaan?'', riep hij na zijn daad en belde alarmnummer 112.

Woedend

De verdachte vertelde dat hij superdronken was en niets door had. Ook was hij opgefokt en vooral woedend op de politie. ''Ik zou nooit zomaar iemand slaan als daar geen reden toe is'', zei hij dinsdag.

Zijn advocaat stelde dat er geen sprake was van voorbedachte rade. ''Er was een splitsing tussen lichaam en geest. Hij handelde door een onmiddellijke gemoedsopwelling en had geen tijd om erover na te denken.''

Volgens gedragsdeskundigen is de jongen volledig toerekeningsvatbaar. Wel adviseerden zij de mogelijkheid van de gedragsbeïnvloedende maatregel: begeleiding en gedragstrainingen voor in ieder geval een jaar.

Signaal

Het OM vindt echter dat een korte straf niet is goed te praten. ''Dat geeft een verkeerd signaal aan jongeren en de maatschappij.''

Volgens de advocaat van de verdachte leidt een gevangenisstraf tot stilstand van de ontwikkeling van Michiel, die plannen heeft voor een hbo-studie.

Het hof doet op 12 mei uitspraak.