AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft de 43-jarige Pieter van R. uit Den Haag vrijdag veroordeeld tot een werkstraf van zestig uur wegens het sturen van een haatmail aan advocaat Gerard Spong.

Foto:  ANP

Daarin probeerde hij de raadsman te dwingen de aangifte die hij heeft gedaan tegen politicus Geert Wilders, in te trekken. Ook moest hij zijn excuses aan het Tweede Kamerlid aanbieden.

Van R. dreigde naar eigen zeggen belastende informatie over vermeende seksuele escapades van Spong te onthullen. De rechtbank achtte hem schuldig aan chantage en laster. Justitie had tachtig uur werkstraf geëist.

Boosheid

De man verklaarde tijdens de rechtszaak dat hij de e-mail had gestuurd uit boosheid over de beslissing van het hof dat justitie Wilders strafrechtelijk moet vervolgen in verband met zijn uitspraken over moslims en de islam.

De advocaat was een van degenen die het hof had verzocht dat besluit te nemen.

''De vrijheid van meningsuiting is het grootste goed in deze democratie'', aldus Van R. Hij zei wel de e-mail in een opwelling te hebben gestuurd. ''Ik zou het niet meer gedaan hebben.''

Vrijheid

De rechtbank hield de man voor dat ook Spong de vrijheid heeft om voor zijn mening uit te komen en gerechtelijke stappen te nemen tegen Wilders.

''U heeft het goed voor met de vrijheid van meningsuiting, maar niet voor iedereen. Dat is een inbreuk op de rechtsorde.''

Spong ontving na het besluit van het gerechtshof overigens honderden haatmails.