Ex-topman Ahold komt met boete weg

AMSTERDAM - Voormalig topman Cees van der Hoeven van Ahold moet een boete van 30.000 euro betalen voor zijn rol bij het boekhoudschandaal bij het supermarktconcern. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam woensdag bepaald.

 Bekijk video

Zijn medebestuurders Michiel Meurs en Jan Andreae kregen voorwaardelijke straffen en boetes. Voor Meurs was er ook nog een taakstraf.

De straffen zijn een tegenvaller voor het Openbaar Ministerie. De aanklager had onvoorwaardelijke celstraffen geëist tegen de voormalige Ahold-bestuurders. In 2006 hadden de bestuurders ook al geen celstraf gekregen. De afgelopen maanden diende het hoger beroep. Ex-commissaris Roland Fahlin is opnieuw vrijgesproken.

Noodkrediet

In februari 2003 bracht Ahold malversaties in de boekhouding naar buiten, die tot een ineenstorting van de beurskoers van het concern leidden. Van der Hoeven en Meurs stapten toen onmiddellijk op. Ahold, in Nederland eigenaar van Albert Heijn, moest uiteindelijk met een noodkrediet op de been worden gehouden.

Het Openbaar Ministerie verdacht Van der Hoeven, Meurs, Andreae en Fahlin onder meer van het valselijk opstellen van jaarrekeningen, het oplichten van de accountant en publieksmisleiding.

Schandaal

Het gerechtshof is van mening dat Meurs als financieel directeur de grootste rol heeft gespeeld in het schandaal. Hij heeft volgens het hof misleidende documenten opgesteld, die Ahold veel groter deden doen lijken dan het was, en deze achtergehouden voor de accountant.

Meurs is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en moet een taakstraf van 240 uur uitvoeren. Daarnaast moet hij een boete betalen van 100.000 euro. Andreae kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en 50.000 euro boete.

Reactie

Oud-topman Van der Hoeven zei in een reactie ''erg blij'' te zijn met de uitspraak van het gerechtshof. Waarschijnlijk gaat hij niet in cassatie.

Van der Hoeven zei wel aangedaan te zijn door de straf die zijn voormalige rechterhand Meurs heeft gekregen. ''Ik vind het vervelend voor hem'', aldus de topbestuurder, die tegenwoordig werkzaamheden verricht voor multimiljonair Marcel Boekhoorn.

Teleurstellend

Het Openbaar Ministerie (OM) noemde het vonnis in de rechtszaak rond supermarktconcern Ahold teleurstellend. ''Het hof heeft een ruimere interpretatie van consolidatie volgens Nederlands recht dan wij'', aldus een woordvoerster. Het OM gaat het vonnis bestuderen om te beslissen of het in cassatie gaat.

De zaak draaide om het volledig optellen van omzetten van dochterondernemingen van Ahold, terwijl het concern in feite geen volledige zeggenschap had. Het hof besliste dat niet is vast te stellen dat Ahold onjuist de omzetten optelde.

Het OM was tevreden over het oordeel van het hof over de oplichting van de accountant en de daarop volgende straffen.

Andrea

Oud-bestuurder Jan Andreae van Ahold is teleurgesteld over de uitspraak. ''Ik had moeten worden vrijgesproken'', aldus Andreae woensdag na de uitspraak van het Amsterdamse gerechtshof.

Andreae twijfelt of hij tegen de beslissing in cassatie gaat. ''Ik weet niet of ik na vijf jaar ellende hier nog langer mee door wil gaan. Van de andere kant druist de uitspraak in tegen mijn gevoel voor rechtvaardigheid.'' Andreae moet binnen twee weken een besluit hebben genomen.

Van der Hoeven is juist weer erg blij met de uitspraak. Hij zei wel aangedaan te zijn door de straf die zijn voormalige rechterhand Meurs heeft gekregen. ''Ik vind het vervelend voor hem."

Aandeelhouders

De gedupeerde aandeelhouders die in de strafzaak tegen de oud-top van het supermarktconcern Ahold een schadeclaim hadden ingediend, krijgen geen geld.

Het is volgens het hof te ingewikkeld aan te tonen dat de schade die de aandeelhouders hebben geleden, een direct gevolg is van de strafbare feiten waarvoor de oud-top is veroordeeld.

Gedupeerden kunnen nog wel via de civiele rechter claims indienen. Een van de dertien gedupeerden claimde ongeveer 1 miljoen euro exclusief rente.