AMSTERDAM - Door belangengroepen en politici is wisselend gereageerd op de bekendmaking van het hof in Amsterdam dat het Openbaar Ministerie (OM) Geert Wilders moet gaan vervolgen.

Foto:  ANP

De strafvervolging van politicus Geert Wilders is volgens minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie geen politiek proces.  "Hem wordt niet de mond gesnoerd.''

Hirsch Ballin benadrukte dat een onafhankelijk gerechtshof heeft besloten dat Wilders vervolgd moet worden. "Het OM zal die uitspraak respecteren'', zei de minister.

"Verder hebben we de gewoonte terughoudend te zijn met politieke reacties als de rechter een uitspraak heeft gedaan. Daar wilde ik me maar aan houden.''

Goede zaak

De PvdA in de Tweede Kamer vindt het een goede zaak dat rechters gaan oordelen over de anti-islamitische uitspraken van PVV-collega Geert Wilders. De beslissing daarover is aan het gerechtshof en daarom past voor een Kamerlid terughoudendheid.

Maar PvdA'er Ton Heerts vindt het ''goed dat de rechtspraak in een debat dat alsmaar polariseert, zich nu gaat uitspreken''.

Tot nu toe deed vooral het Openbaar Ministerie dat. Volgens Heerts is het belangrijk dat de rechtspraak ''een opvatting creëert, hoe moeilijk ook''.

Verdonk

Onafhankelijk Tweede Kamerlid Rita Verdonk vindt het ''heel jammer en onterecht'' dat Geert Wilders toch wordt vervolgd voor zijn uitspraken over de islam.

Ze stelt dat het juist voor volksvertegenwoordigers belangrijk is dat zij alles mogen zeggen ''omdat zij de stem van het volk moeten kunnen laten horen.''

Eerder had Verdonk felle kritiek geuit op de intifadaleuzen van SP'er Harry van Bommel tijdens een betoging in Amsterdam. Dat is een oproep tot geweld, zegt ze, en dat mag niet.

VVD

De VVD vindt het onverstandig en zorgelijk dat het gerechtshof in Amsterdam het Openbaar Ministerie opdracht heeft gegeven om Geert Wilders toch te vervolgen om zijn uitspraken over de islam. Dat zei VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven woensdag.

Voor Teeven bemoeilijkt de uitspraak van het hof in Amsterdam het werk van een Kamerlid. Het is de taak van een volksvertegenwoordiger zijn mening te laten horen in de samenleving, meent Teeven.

Teeven vindt dat het OM in eerste instantie de juiste beslissing had genomen door zijn collega Wilders niet te vervolgen.

Maar de rechters van het gerechtshof gaan nu op de stoel van politici zitten en dat is niet goed, vindt Teeven. Wilders is in zijn ogen een politieke clown, ''maar wel een clown die beschermd moet worden.''

SP

SP-leider Agnes Kant is niet blij met de rechtszaak die het Openbaar Ministerie tegen Geert Wilders zal gaan voeren.

Zij vindt weliswaar ook dat Wilders grenzen heeft overschreden met zijn ''heel gevaarlijke'' uitspraken over de islam, maar ze wil zijn opvattingen bestrijden in de Tweede Kamer. ''Ik vecht het met Wilders liever uit in de Tweede Kamer dan dat hij zich voor de rechter moet verdedigen'', aldus Kant.

"Feit is wel dat ook politici zich aan de wet moeten houden'', reageerde fractievoorzitter Alexander Pechtold woensdag.

"Ook wij moeten belasting betalen, ook wij krijgen een boete als we door rood rijden en ook wij moeten binnen de grenzen van de rechtsstaat blijven. Het oordeel daarover is aan de rechterlijke macht.''

Terughoudend

De politiek moet zich niet bemoeien met de gerechtelijke uitspraak over een rechtszaak tegen Geert Wilders. Dat vindt GroenLinks-Kamerlid Naima Azough over de opdracht van het Amsterdamse gerechtshof aan het Openbaar Ministerie om Geert Wilders toch te vervolgen.

''Als de rechter spreekt, zwijgt de politiek. Ook in dit individuele geval willen wij niet politiek interveniëren in een gerechtelijke uitspraak en de verdere loop van het recht'', aldus Azough.

Gerechtigheid

''Eindelijk gerechtigheid.'' Dat is de reactie van Rene Danen, voorzitter van antiracismeorganisatie Nederland Bekent Kleur op het feit dat het OM Wilders toch moet vervolgen.

''We zijn enorm blij'', zei Danen ''Dit geeft aan dat het Nederlandse recht ook geldt voor die een miljoen moslims in Nederland, dat ook zij daardoor worden beschermd.''

''Helaas durfde het OM deze politiek gevoelige beslissing niet te nemen. De rechter volgt de wet die in Nederland geldt.''

Jurisprudentie

Voorzitter Abdelmajid Khairoun van de Nederlandse Moslim Raad (NMO) hoopt dat de uitspraak van het hof, waarmee hij "heel gelukkig'' is, tot jurisprudentie leidt over de vraag tot hoever mensen in Nederland kunnen gaan met uitlatingen die levensbeschouwelijke gevoelens raken.

Khairoun onderstreept dat de zaak niet alleen voor moslims, maar ook voor joden, christenen en mensen zonder geloof belangrijk is. Bij de raad zijn onder meer vijf regionale moskeeorganisaties aangesloten.

Ook het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland (SMN) is blij verrast met de uitspraak van het hof.