DEN HAAG - De Inspectie voor de Sanctietoepassing doet nog dit jaar onderzoek naar het functioneren van het Pieter Baan Centrum (PBC). Dat heeft staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) donderdag toegezegd tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer over de psychiatrische observatiekliniek van het ministerie van Justitie.

Foto:  ANP

Aanleiding voor het debat waren berichten in de media over vermeende wantoestanden in het PBC. Albayrak nam afstand van de beschuldiging van de VVD dat het centrum fraude pleegt door onnodig hoge kosten te declareren.

Ook probeerde ze twijfels te ontzenuwen die zijn geuit over de kwaliteit van de rapporten die het PBC in opdracht van rechters opstelt over verdachten van ernstige misdrijven.

Inspectie

Een Kamermeerderheid wil weten hoe het PBC ervoor staat en wil inzicht in de gebruikte methoden en wetenschappelijke onderbouwing daarvan. Het inspectieonderzoek moet daar duidelijkheid over geven.

Over de kwaliteit van de rapporten zei Albayrak dat de rechter in negen van de tien gevallen het advies van de observatiekliniek volgt. Verdachten krijgen bovendien het recht om tegenonderzoek te laten verrichten als ze het niet eens zijn met het advies.

Er is ook een commissie van onafhankelijk wetenschappers ingesteld die adviezen nog eens tegen het licht houden. Albayrak bekijkt samen met de directie of er nog andere middelen nodig of mogelijk zijn om de kwaliteit van de rapporten te verbeteren.

Weigering

Ongeveer 40 procent van de verdachten weigert aan het onderzoek deel te nemen of kan er vanwege een stoornis niet aan meedoen. Maar ze moeten dan toch de termijn van zeven weken in het PBC uitzitten. Albayrak benadrukte dat het onderzoek altijd breder is en dat ook bij weigeraars een rapport kan worden opgesteld dat bruikbaar is voor de rechter.

Zo wordt daarbij ook gekeken naar informatie uit eerdere psychiatrische dossiers. Een verdachte moet daar nu eerst nog toestemming voor geven. Maar Albayrak wil daarvan af. Ze bekijkt of het mogelijk is om de dossiers straks ook tegen de wil van betrokkene in te zien. Volgens de staatssecretaris gaat de veiligheid van de samenleving in dat geval boven iemands privacy.