'Probleemjongeren niet automatisch op verlof'

DEN HAAG - Bureaus Jeugdzorg moeten meer moeite doen om ontsnapte gevaarlijke jongeren op te sporen. Dat concludeert de Inspectie voor de Jeugdzorg in een onderzoek naar de ontsnapping van een 16-jarige jongen die vorig jaar zomer een medewerker van een avondwinkel in Amstelveen vermoordde.

De jongen was tijdens een begeleid verlof weggelopen uit De Koppeling, een gesloten jeugdinrichting in Amsterdam. Hij sprong simpelweg bij een vriendje achterop de brommer. Zijn begeleider had volgens de inspectie niet de bevoegdheid de tiener tegen te houden.

Verlof

Dat moet veranderen, vindt de inspectie. Daarbij moeten instellingen beter afwegen of jongeren op verlof kunnen. Als zij iemands gedrag te gevaarlijk inschatten, is het beter om die jongere binnen te houden.

Als een gewelddadige jongeren dan toch de benen neemt, moet het Bureau Jeugdzorg beoordelen wat het gevaar voor de maatschappij zou kunnen zijn.

Politietelex

In geval er weinig reden is om aan te nemen dat hij of zij zich schuldig maakt aan geweld en/of criminaliteit, zou een melding op de politietelex kunnen volstaan.

Maar als bekend is dat de ontsnapte gevaar zou kunnen opleveren, dient er volgens de inspectie concreet actie te worden ondernomen om de jongere op te sporen.

Fouten

De inspectie is van mening dat De Koppeling en Bureau Jeugdzorg Amsterdam hier en daar wat steekjes hebben laten vallen bij het toekennen van het verlof, en de gang van zaken na de vlucht van de jongen.

Maar de procedures voor gesloten jeugdinrichtingen stonden toen nog in de kinderschoenen. De inspectie is daarom coulant. Volgens een woordvoerster moeten de instellingen hun aanpak echter snel aanpassen en verbeteren.

Dagelijkse nieuwsbrief

Dagelijkse nieuwsbrief
Elke dag rond 12.00 uur het belangrijkste nieuws in uw mailbox?

Achter de lens

Achter de lens
Elke week selecteren we een bijzondere NUfoto en interviewen we de fotograaf.